话题导火线:上回家长会后,校长收到了个别家长就学校个别教师教学问题的投诉信,主要意思是反应个别教师教学上不够认真,马虎。于是校长在教师大会上提出,不管情况是否属实,教务处都应加强对教师教学的常规检查,当然其一是教案检查,末了又提及特别是对年轻教师的教案,更应注意。好了,这般一来,教务处便立马召集各科教研组长和备课组长开会,并将最终文件落实了下来:本周内检查教龄为5年以下年轻教师的教案!于是……

  素质教育、信息整合、新课程标准改革等等这类现今随处可见的字眼,估计教育工作者们都能对其理论内容道了一把,只是真正落实到自己的具体实践教学中去的又还能有多少?学校中的教师如此,而学校自身呢,又少得?就还拿这所谓常规的教案检查来讲吧,什么时候又不都只是停留在数量上的检查而已呢,而这教案的内容,质量的深浅又啥时执行过?检查的头头们可能对所有科目的教学内容熟吗?完全不可能。于是教师们为了这类检查,便只有疲于应付了,而“行动”又多是抄教案、抄教参、东挪西凑,结果非但对教学没个促进,倒浪费了大量的时间与精力。只是更为可笑悲哀的是,平日里我们教育学生们不要抄作业,要独立完成,但我们在上面布置下来的“作业”时又……呵呵。

  又想到这教案检查通过了,合标准了,就能说明课上好了?反之这教案检查通不过,不合它的标准,这课便上不好?明事理的人估计对这样的问题都有着数,要上好一堂课能有那么简单?不可能!试想平日里所谓的优质课比赛又少得了正式上场前的N次演练?不简单啊。回头想想其实了还是那句老话:具体问题具体分析。什么样的学生就该选用什么样的教学方法,要灵活,即备学生才是根本,而不是备框框条条的教案。

  ……

  明天就到检查的期限了,而我除去手头上依然繁琐的班主任工作外,还得继续着教案加班加点的补抄,好在校年轻教师的QQ群里传出:同志们,继续奋战吧!革命尚未成功啊……!呵呵,不止我,形式的路,咱还得走。